Alrededor de
1.500 ingenieros de Amazon han manifestado su oposición a la política interna que promueve el uso obligatorio de la herramienta de codificación de IA propia de la compañía,
Kiro, en lugar de permitir alternativas externas como
Claude Code de Anthropic. Según foros internos consultados por Business Insider, muchos desarrolladores consideran que Kiro tiene un desempeño inferior al de las herramientas competidoras.
En discusiones internas, los ingenieros han firmado y publicado mensajes pidiendo a la dirección de Amazon que adopte oficialmente
Claude Code para trabajo de producción, señalando que esta herramienta a menudo ofrece mejores resultados y ayuda a mantener la productividad en tareas complejas.
Un empleado resumió el sentimiento de muchos al decir que “una herramienta que no puede competir con las rivales no ofrece innovación real… Kiro sólo sobrevive porque se obliga su uso, no por su valor real”. Esto refleja la frustración de los ingenieros ante la imposición de una herramienta que consideran inadecuada.
Amazon ha estado orientando a sus equipos para usar
Kiro como la herramienta predeterminada para codificación en producción, y en algunos casos limita el uso de herramientas de terceros sin una aprobación formal. Esto ha generado tensiones, ya que la empresa ha promovido públicamente la innovación en IA y ha invertido miles de millones en asociaciones con empresas como Anthropic.
Aunque Amazon declara que el uso de Kiro está aumentando internamente, la resistencia formal de un número significativo de ingenieros destaca una discrepancia entre la estrategia de liderazgo y las preferencias de los desarrolladores sobre las capacidades y la flexibilidad de las herramientas de IA.
