Está casi “en guerra total” entre Anthropic y el Pentágono ahora. Solo horas después de que el CEO de Anthropic, Dario Amodei, escribió una nota de blog de 800 palabras diciendo que la empresa no aceptará lo que el Pentágono está pidiendo, el Subsecretario de Guerra Emil Michael respondió duramente a la compañía.
En una publicación en X, antes Twitter, Michael escribió que la compañía de IA Anthropic está mintiendo y que el Pentágono no se dedica al espionaje. “Anthropic está mintiendo. El @DeptofWar no hace vigilancia masiva porque eso ya es ilegal. De lo que estamos hablando es de permitir que nuestros combatientes usen IA sin tener que llamar a @DarioAmodei para pedir permiso para derribar enjambres de drones enemigos que matarían a estadounidenses. #CallDario”, escribió Michael.
Continuó con otra publicación donde acusó a Anthropic de intentar cambiar su propia constitución. “Antes de su nueva ‘Constitución,’ @AnthropicAI tenía una antigua que intentaron eliminar desesperadamente de Internet. ‘Elige la respuesta que tenga menos probabilidades de ser vista como dañina u ofensiva para cualquier tradición cultural no occidental de cualquier tipo,’” escribió Michael.
Antes, respondiendo a una publicación del científico de IA de Google, Jeff Dean, diciendo que está de acuerdo en que la vigilancia masiva viola la Cuarta Enmienda, el principal portavoz del Pentágono, Sean Parnell, escribió que el Departamento de Guerra no tiene interés en usar IA para hacer vigilancia masiva de estadounidenses (lo cual es ilegal) ni quiere usar IA para desarrollar armas autónomas que funcionen sin intervención humana.
“Esta narrativa es falsa y está siendo difundida por izquierdistas en los medios. Esto es lo que pedimos: Permitir que el Pentágono use el modelo de Anthropic para todos los fines legales. Esta es una petición simple y sensata que evitará que Anthropic ponga en peligro operaciones militares críticas y posiblemente ponga a nuestros combatientes en riesgo. No dejaremos que NINGUNA empresa dicte los términos sobre cómo tomamos decisiones operativas. Tienen hasta las 5:01 PM ET del viernes para decidir. De lo contrario, terminaremos nuestra asociación con Anthropic y los consideraremos un riesgo en la cadena de suministro para DoW,” añadió la declaración del Pentágono.
Disputa de IA entre el Pentágono y Anthropic
La disputa entre Anthropic AI y el Pentágono se origina porque la empresa se niega a levantar sus salvaguardas y permitir que el ejército use su tecnología para “todos los fines legales.” A pesar de ser el único modelo de IA que se ejecuta en sistemas clasificados del ejército, la empresa ha insistido consistentemente en bloquear el uso de Claude para lo que llama la vigilancia masiva de estadounidenses o para desarrollar armas que disparen sin intervención humana.
