El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reiteró su afirmación de que los ciudadanos estadounidenses podrían recibir un pago directo de 2.000 dólares financiado con los ingresos obtenidos por aranceles, y aseguró que la medida podría no requerir la aprobación del Congreso. Durante una conversación con periodistas, Trump señaló que la fuerte recaudación arancelaria ha generado suficiente margen para considerar estos pagos directos, además de contribuir a reducir la deuda nacional. Al ser consultado sobre si necesitaría autorización legislativa, respondió: «No creo que tengamos que acudir al Congreso, pero ya veremos».
Añadió: «La razón por la que siquiera estamos hablando de esto es porque entra muchísimo dinero gracias a los aranceles. Podremos emitir al menos un dividendo de 2.000 dólares y también reducir la deuda del país».
Trump explicó además que el pago probablemente incluiría un límite de ingresos para hacerlo más viable. «Haríamos un dividendo de 2.000 dólares para la gente de nuestro país y probablemente estableceríamos un límite de ingresos donde tenga sentido, pero podremos ofrecer un dividendo muy sustancial. Creo que podemos hacerlo sin el Congreso», afirmó.
Estas declaraciones llegan después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos asestara un duro golpe al marco arancelario impulsado por Trump. En el caso
Learning Resources, Inc. vs Trump, el tribunal dictaminó por seis votos contra tres que el presidente no tiene autoridad, bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), para imponer aranceles amplios. La decisión invalidó los aranceles aplicados bajo esa normativa, incluidas las medidas denominadas «Día de la Liberación», lo que complica el plan del denominado «dividendo arancelario» de 2.000 dólares, según informó
Forbes.
Las implicaciones financieras del fallo podrían ser significativas. Economistas del Penn-Wharton Budget Model estiman que más de 175.000 millones de dólares en ingresos arancelarios podrían enfrentar devoluciones potenciales, según Reuters.
El veredicto fue interpretado ampliamente como una fuerte reprimenda a la agresiva política comercial de Trump. En la opinión mayoritaria, el presidente del tribunal supremo, John Roberts, señaló que los aranceles cuestionados excedían el alcance permitido por la legislación federal.
Tras la decisión judicial, Trump ajustó su estrategia aumentando la tasa arancelaria global primero al 10 % y posteriormente al 15 %. Después de criticar a los seis jueces que fallaron en su contra, publicó en Truth Social que los aranceles se elevarían «hasta el nivel totalmente permitido y legalmente probado del 15 %», amparándose en la Sección 122 de la Ley de Comercio, que permite imponer gravámenes para abordar «grandes y graves déficits en la balanza de pagos de Estados Unidos».
Trump ya había planteado el año pasado la idea de un reembolso financiado con aranceles, prometiendo un pago de 2.000 dólares para ayudar a los hogares estadounidenses frente al aumento del costo de vida. Sin embargo, aún persisten dudas sobre la viabilidad financiera del programa.
