• Noticias
  • Noticias Noticias
  • Marido permaneció más de 20 años con visa H-1B vencida: DHS responde a la detención de seis semanas de una abuela británica por ICE

Marido permaneció más de 20 años con visa H-1B vencida: DHS responde a la detención de seis semanas de una abuela británica por ICE

El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS) respondió a la atención internacional sobre la detención de seis semanas de una abuela británica por parte de la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), afirmando que la acción fue legal y basada en violaciones de inmigración. Según DHS, Karen Newton, de 65 años, superó una estancia permitida por visa durante casi cuatro años y viajaba con su esposo, cuyo permiso de trabajo H-1B había expirado casi 20 años antes, cuando tuvieron problemas para entrar a Canadá. Debido a estos factores y problemas con los documentos del coche en la frontera, DHS dice que se justificaron controles más minuciosos y la detención según la ley estadounidense. La pareja fue deportada y el caso generó debate sobre cómo se aplican las leyes de inmigración en la frontera y en los centros de detención.
Marido permaneció más de 20 años con visa H-1B vencida: DHS responde a la detención de seis semanas de una abuela británica por ICE
(Crédito de la imagen: iTimes Spanish)
Marido permaneció más de 20 años con visa H-1B vencida: DHS responde a la detención de seis semanas de una abuela británica por ICE El Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) ha respondido a las afirmaciones de que una abuela británica fue retenida por las autoridades migratorias durante seis semanas a pesar de tener una visa válida, diciendo que la detención fue una acción de aplicación de la ley, no un acto arbitrario. DHS dijo que Karen Newton, de 65 años, violó los términos de su visita al permanecer en los EE. UU. casi cuatro años más allá de una estancia anterior con exención de visa, y al viajar con su esposo Bill Newton, cuya visa de trabajo había expirado hace casi 20 años. El Departamento dijo que estos problemas, junto con los inconvenientes con los documentos del automóvil de la pareja en la frontera entre Canadá y EE. UU., fueron suficientes para requerir controles más estrictos y una detención conforme a la ley. La pareja había estado de viaje por carretera por los EE. UU. cuando intentaron cruzar a Canadá en septiembre de 2025. Las autoridades canadienses los rechazaron porque no tenían la documentación adecuada del automóvil. Cuando intentaron regresar a los EE. UU., los oficiales fronterizos descubrieron que la visa de Newton había expirado hace mucho tiempo. Aunque la visa de turista y el pasaporte de Newton eran válidos, ella fue detenida junto con su esposo por la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas de los EE. UU. (ICE). Newton le dijo a The Guardian que no tenía antecedentes penales y estaba confundida por su detención. “No había razón para retenerme,” dijo. “Bill es un adulto. ¿Por qué me hacen responsable de él?” La pareja fue esposada y llevada a una estación de patrulla fronteriza, retenida durante la noche y luego trasladada al Centro de Procesamiento de ICE del Noroeste en Tacoma, Washington, donde pasaron seis semanas. Newton describió la instalación como parecida a una prisión, diciendo que dormía en el suelo porque no podía alcanzar la litera superior. Durante su detención, un agente de inmigración le dijo a la pareja que podían elegir la “auto deportación voluntaria.” A la familia se le informó que esta oferta venía con una prohibición de volver a entrar a los EE. UU. durante hasta diez años y que renunciarían a su derecho a una audiencia en la corte. Newton dijo que ella y su esposo finalmente fueron liberados sin previo aviso el 6 de noviembre de 2025 y enviados de regreso al Reino Unido. Tras su regreso a Hertfordshire, informó que sus maletas nunca fueron devueltas por los funcionarios y que su puntaje de crédito se vio afectado porque las facturas quedaron sin pagar durante su detención. “No soy una criminal peligrosa,” dijo. “No entré al país ilegalmente y tenía todo lo necesario para estar allí.” El caso ha atraído la atención internacional sobre cómo se aplican las leyes de inmigración en las fronteras y en los centros de detención. El Departamento de Seguridad Nacional ha declarado que los oficiales actuaron conforme a la ley, dado el prolongado tiempo de estancia con visa vencida y otros factores.