Se está gestando una nueva controversia en X (anteriormente Twitter) después de que una publicación
viral del destacado comentarista pro-Ucrania y cuenta de memes Bricktop_NAFO (@Bricktop_NAFO) alegara que cientos de miles de personas pagaron por teléfonos móviles de la marca del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que aún no se han materializado.
La afirmación, compartida en X, alega que 590.000 compradores compraron el llamado "Trump Phone" a un precio de 499 dólares, sin entregas confirmadas hasta ahora.
Pedidos tomados hace meses, plazos de envío perdidosSegún la publicación viral, los clientes comenzaron a hacer pedidos en junio de 2025, después de que el material promocional sugiriera que el teléfono se enviaría en agosto o septiembre de 2025. Bricktop alegó que "ni una sola persona lo ha recibido", lo que provocó una frustración generalizada, burla y preocupación en línea cuando los compradores cuestionaron si el producto estaba listo para la distribución masiva.
La acusación ha reavivado debates más amplios en torno a las empresas de consumo de la marca Trump, un espacio que históricamente ha abarciado desde bienes raíces y medios de comunicación hasta mercancía y coleccionables.
Los críticos argumentan que el episodio telefónico, si está fundamentado, refleja un patrón familiar de monetización impulsada por el bombo de la base leal de Trump.
Teléfono de Trump de 499 $ frente a un parecido de Temu de 45 $Lo que ha alimentado la reacción es la afirmación de que el mismo teléfono con especificaciones idénticas supuestamente está disponible en la plataforma de comercio electrónico china Temu por solo 45 $. La indignación plantea preguntas sobre el etiquetado privado, la ética de precios y la transparencia.
Los comentaristas técnicos señalan que los dispositivos Android de bajo costo renombrados son comunes en la fabricación de marca blanca.
Sin embargo, la escala del supuesto margen de precios, casi diez veces, ha intensificado el escrutinio y las preguntas sobre la transparencia, la ética de la marca y la confianza del consumidor.
Las acusaciones han reabierto los debates en torno a las empresas de consumo de la marca Trump, que dicen que los críticos se basan en gran medida en la exageración y el marketing de lealtad. Los partidarios, sin embargo, han desestimado las afirmaciones como ataques por motivos políticos amplificados por las comunidades en línea anti-Trump, argumentando que aún no se han publicado públicamente datos de envío verificados.
El silencio del campamento de Trump plantea preocupaciones sobre la protección del consumidorHasta ahora, no ha habido confirmación oficial de plazos de entrega, datos de envío, divulgaciones de fabricación o reembolsos y ni Trump ni las empresas vinculadas al teléfono han respondido públicamente a las acusaciones específicas que circulan en X. Los organismos de control del consumidor y los analistas legales señalan que si un gran número de clientes pagan con meses de antelación sin recibir un producto, el problema podría plantear preocupaciones sobre la protección del consumidor y el cumplimiento de reembolsos, dependiendo de la jurisdicción y los términos contractuales sobre los términos de venta.
La saga Trump Phone destaca cómo la marca política moderna ahora se cruza con el comercio electrónico, la cultura de los influencers y la viralidad impulsada por los memes. Lo que puede haber comenzado como un lanzamiento de mercancía de nicho se ha convertido rápidamente en un punto de inflamación digital, moldeado por capturas de pantalla, investigaciones de recursos colectivos e indignación en línea.
Hasta que surjan datos de entrega verificados o declaraciones oficiales, la historia sigue siendo fluida. Para miles de presuntos compradores, la pregunta sigue siendo simple: ¿dónde está el teléfono y a dónde fue a parar el dinero?
