La ex esposa del cofundador de Google, Sergey Brin, Nicole Shanahan, afirma que las "esposas tecnológicas" de Silicon Valley fueron utilizadas para financiar agendas ocultas

Nicole Shanahan, ex esposa del cofundador de Google, Sergey Brin, y un importante filántropo que una vez escribió cheques de nueve cifras, ha acusado a los círculos de donantes de élite de Silicon Valley de apoyar sin saberlo lo que ella describe como agendas ocultas impulsadas por redes globales de ONG, figuras de Hollywood e instituciones vinculadas a Davos como el Foro Económico Mundial. En una conversación compartida recientemente, Shanahan dijo que muchas esposas tecnológicas ricas, incluida ella misma, creían que estaban financiando el bien social, pero en cambio estaban siendo dirigidas hacia proyectos ideológicos más amplios.Shanahan, quien se desempeñó brevemente como compañera de fórmula de RFK Jr. en 2024, dijo que estas mujeres fueron utilizadas para sentar las bases de lo que asocia con el Gran Reinicio de Klaus Schwab, una visión económica y social post-pandemia promovida por el Foro Económico Mundial. Klaus Schwab, el economista que fundó el WEF en 1971, ha abogado durante mucho tiempo por una cooperación pública y privada más fuerte para remodelar los sistemas globales. Afirma que los dólares filantrópicos y la influencia social de las mujeres se dirigieron a través de redes de asesoramiento sin que se dieran cuenta de cómo se estaban utilizando sus contribuciones.Nicole Shanahan dice que los círculos de donantes de Silicon Valley fueron reclutados en agendas de éliteSegún Shanahan, los filántropos del mundo tecnológico estaban conectados a un sistema de asesores de ONG, conexiones de Hollywood y la cultura de Davos que guiaban las decisiones de los donantes. Ella describió el ecosistema de riqueza de Silicon Valley como un grupo muy pequeño de personas que socializan juntas, sirven en las mismas juntas y toman decisiones que tienen una influencia desmesurada.Shanahan argumenta que estos donantes no eran plenamente conscientes de cómo se estaban aprovechando sus movimientos filantrópicos.Afirma que las mujeres fueron utilizadas para financiar el trabajo de base que apoyaba los marcos de políticas globales en lugar de las necesidades de base.Shanahan pinta una imagen de los cónyuges de Silicon Valley abrumados por las demandas de riqueza extrema. Muchos manejan múltiples hogares, personal grande, relaciones tensas y altos niveles de estrés. Ella dice que algunos son medicados para la ansiedad o la depresión y están demasiado ocupados para cuestionar cómo se forma su orientación filantrópica.Ella cree que esta sobrecarga emocional y logística hizo que estas mujeres fueran más susceptibles a ser guiadas. Como ella lo describe, encuentran significado a través del trabajo filantrópico. Esa era su identidad también, y dice que realmente creía que estaba ayudando.Ahora cree que el modelo filantrópico empeoró las cosasReflexionando sobre sus propias donaciones, Shanahan dice que una vez creyó que sus donaciones estaban elevando a las comunidades negras e indígenas. Pero ahora afirma que sucedió lo contrario y argumenta que las condiciones se deterioraron en lugar de mejorar.Según ella:La delincuencia en las comunidades aumentóLos resultados de salud mental empeoraronLa dependencia de las subvenciones se ha profundizado en lugar de sacar a la gente de las dificultadesSu argumento es que el modelo filantrópico en sí mismo es defectuoso porque la estructura refuerza los problemas en lugar de resolverlos.La justicia social y el cambio climático influyeron en las decisiones de los donantesUna de sus afirmaciones más fuertes es que dos temas se utilizaron repetidamente para persuadir a las mujeres de Silicon Valley a financiar ciertos proyectos:Justicia socialCambio climáticoShanahan dice que estos problemas fueron emocionalmente convincentes y, por lo tanto, efectivos para dirigir a los donantes hacia programas que se alinearon con los intereses de los asesores e instituciones globales.Ella afirma que cualquier rechazo fue rápidamente descartado con justificaciones relacionadas con el clima, diciendo que cuando se le preguntaba, la respuesta siempre era una versión de "pero el cambio climático".El gran reinicio y por qué sus comentarios están provocando el debateEl Gran Reinicio es una iniciativa real promovida por el Foro Económico Mundial en 2020 como marco para repensar los sistemas globales después de la pandemia. Los partidarios lo ven como una hoja de ruta hacia la sostenibilidad y la reforma económica. Los críticos argumentan que centraliza demasiada influencia en manos de las instituciones globales.Shanahan posiciona la filantropía de Silicon Valley como alimentando involuntariamente esta agenda, no a través de la conspiración, sino a través de tuberías de donantes no examinadas y mensajes emocionales.Sus comentarios están circulando ampliamente porque provienen de alguien que pertenecía a los círculos sociales y financieros más altos de Silicon Valley, gestionaba personalmente presupuestos filantrópicos masivos y ahora argumenta que el sistema está roto y ha perjudicado a las comunidades que decía ayudar.