El presidente de los Estados Unidos podría llevar a la emisora nacional británica a los tribunales en medio de un debate sobre las decisiones editoriales en la BBC que ha reclamado a dos de sus altos ejecutivos.
El contenido de un memorando enviado a un comité de estándares editoriales internos de la BBC por Michael Prescott, un ex asesor externo, fue publicado por el periódico Daily Telegraph entre el 3 y el 6 de noviembre.
Suscitó preocupaciones sobre la cobertura de la BBC sobre la inmigración, el racismo, el contenido histórico, las cuestiones transgénero y la cobertura de la BBC Arabic sobre la guerra de Gaza.
También destacó problemas con un episodio del programa insignia de asuntos de actualidad de la BBC, Panorama.
Prescott citó problemas con la representación del programa del discurso de Trump a los partidarios en Washington DC el 6 de enero de 2021, mientras el Congreso de los Estados Unidos se preparaba para certificar la victoria electoral de Joe Biden. Después de ese discurso, la multitud marchó hacia el edificio del Capitolio de los Estados Unidos, con un violento motín.
Proyectado una semana antes de las elecciones presidenciales de 2024, Prescott expresó su preocupación por la forma en que el episodio fusionó dos clips separados para dar la impresión de que Trump incitó las acciones de la multitud el 6 de enero.
En realidad, los clips tuvieron lugar con casi una hora de diferencia. El período omitido incluyó un momento en el que Trump pidió una marcha pacífica al edificio del Capitolio.
Una lluvia de alto perfilEl domingo, el director general de la BBC, Tim Davie, y la jefa de noticias y asuntos de actualidad, Deborah Turness, renunciaron a sus cargos. Ambos han descartado las sugerencias de sesgo sistémico en la emisora.
En una carta a los parlamentarios, el presidente de la emisora, Samir Shah, dijo que la BBC aceptó "que la forma en que se editó el discurso dio la impresión de un llamado directo a una acción violenta" y se disculpó "por ese error de juicio".
Un abogado de Trump ahora ha pedido a la BBC que se disculpe, se retracte del documental y "compense adecuadamente al presidente Trump por el daño causado" antes del viernes 14 de noviembre de 2025, o se enfrente a una demanda de mil millones de dólares (alrededor de 863 millones de euros).
Los observadores de los medios de comunicación han dicho que las críticas del memorando a la edición de Panorama son razonables, pero están preocupados por los ataques más amplios al historial de imparcialidad de la BBC.
"Ciertamente fue un error", dijo Mel Bunce, director del Centro de Periodismo y Democracia de la Universidad City St George, Reino Unido. "Mi mayor preocupación son los ataques a la BBC que están resultando de esto".
Del mismo modo, Dafydd Townley, historiador político de la Universidad de Portsmouth y presidente del Grupo de Política Americana del Reino Unido, dijo que la posibilidad de acciones legales contra la emisora podría "incumplir gravemente la reputación de la BBC en los Estados Unidos, pero también su capacidad para informar y obtener un amplio alcance en los Estados Unidos".
La BBC se ha clasificado entre las tres principales de las 52 fuentes de noticias en los Estados Unidos en la encuesta anual de confianza en los medios de comunicación de YouGov desde 2022.
Las consecuencias han seguido planteando preguntas sobre la emisora, particularmente antes de una revisión programada que llevará a cabo el gobierno del Reino Unido. La BBC está financiada públicamente por una tarifa de licencia pagada por los hogares con televisores o que usan servicios de transmisión; sin embargo, su toma de decisiones es independiente del gobierno.
Cronología: Trump contra la prensaNo es la primera vez que Donald Trump está dispuesto a emprender acciones legales contra las organizaciones de medios de comunicación.
Sus actividades más recientes han visto a algunas de las mayores empresas de medios estadounidenses demandadas por millones, o miles de millones de dólares. Estos han incluido CNN, ABC (EE. UU.) y CBS, y los propietarios de periódicos importantes como el Wall Street Journal y el New York Times. Los periodistas adjuntos a informar sobre Trump también han sido demandados por el presidente.
Los casos recientes presentados por Trump contra otras grandes empresas de medios incluyen:
CNNDonald Trump presentó una demanda contra CNN en octubre de 2022 por 475 millones de dólares.
Una acusación principal en la presentación fue que el uso por parte de CNN de la frase "la Gran Mentira" para describir las afirmaciones de Trump que le robaron las elecciones de 2020, lo asoció con Adolf Hitler. Un juez federal de EE. UU. desestimó el caso en julio de 2023, diciendo que las declaraciones hechas en CNN "aunque repugnantes, no eran, por ley, difamatorias".
Noticias de ABC (Disney)En diciembre de 2024, ABC News acordó pagar 15 millones de dólares a una fundación para la biblioteca presidencial de Trump después de resolver una demanda con el presidente.
Trump presentó una demanda por difamación contra ABC después de que su presentador de noticias George Stephanopoulos describiera de forma inexacta los veredictos del escritor neoyorquino E. El caso civil de Jean Carroll contra el presidente.
CBS (propiedad de Disney)En julio de 2025, Paramount Global, propietaria de la emisora CBS, acordó resolver una demanda de 20 mil millones de dólares presentada en su contra. Trump había demandado a CBS por la forma en que editó una entrevista con su rival de las elecciones presidenciales Kamala Harris para un episodio de su programa insignia de actualidad, 60 Minutes.
Diario de Wall StreetEn julio de 2025, Donald Trump demandó al Wall Street Journal y a sus propietarios, incluido Rupert Murdoch, por al menos 10 mil millones de dólares por publicar una historia que citaba una carta de 2003 que decía que estaba firmada por él y escrita al delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. El Journal y sus propietarios han defendido el informe públicamente y han dicho que impugnarán la demanda.
New York TimesEn octubre de 2025, Trump se presentó de nuevo una demanda de 15 mil millones de dólares presentada por Trump contra el New York Times y tres de sus periodistas. La presentación original fue desechada por el juez del Tribunal de Distrito Steven Merryday en septiembre. El Times, dos de sus reporteros y la editorial de libros Penguin Random House como acusados nombrados.
"Esto no podría haber llegado en peor momento"Con una fecha límite del 14 de noviembre, no está claro cómo se reproducirán las últimas amenazas legales del presidente contra la BBC, particularmente porque el episodio de Panorama no se emitió ni estuvo disponible en los Estados Unidos.
Pero combinado con acciones no legales, como la eliminación de Associated Press de la galería de prensa de la Casa Blanca o la emisión de órdenes para eliminar fondos para las emisoras públicas PBS y NPR, Voice of America y Radio Free Europe, la amenaza de litigios continúa una tendencia de acciones por parte del presidente contra las organizaciones de medios de comunicación heredadas.
En mayo de 2025, Reporteros sin Fronteras dijo que el segundo mandato de Trump había "condecudado a un deterioro alarmante de la libertad de prensa".
Los estándares editoriales, la libertad de prensa y la forma en que las organizaciones de medios públicos y privados pueden informar sobre las actividades gubernamentales y los políticos es algo que sigue bajo tensión. Townley dijo que los medios de comunicación establecidos desde hace mucho tiempo han sido menos capaces de desempeñar su papel tradicional.
"Tenemos que tener, no solo preocupaciones sobre los procesos editoriales dentro de la BBC, sino también sobre las actitudes de la rama ejecutiva hacia la prensa", dijo Townley.
"Es solo una indicación de que la relación entre el cuarto estado [la prensa] y el poder ejecutivo está bajo una presión extrema en este momento".
"Esa es una gran preocupación para muchos en los Estados Unidos, y ¿quién va a rendir cuentas al poder ejecutivo y al gobierno federal de la manera en que los principales medios de comunicación deberían hacerlo?"
Independientemente de si Trump toma medidas contra la BBC, también hay preocupaciones sobre cómo este desafío actual a la emisora afectará las discusiones en curso sobre su papel en Gran Bretaña y en el extranjero. Bunce señala el hecho de que la BBC es responsable de los principales resultados culturales no relacionados con las noticias, y también proporciona servicios de medios independientes a regiones de todo el mundo a través del Servicio Mundial de la BBC, una entidad equivalente a DW.
"La principal preocupación aquí es que esto alimentará argumentos políticos que influirán en las decisiones de financiación, para que la BBC pueda ser desfinanciada, no solo sus organizaciones de noticias, sino también sus industrias culturales de alta calidad".
"Esto no podría venir en peor momento, estas preguntas sobre su integridad editorial".
