Un informe de Bloomberg señaló recientemente que Estados Unidos estaría investigando acusaciones hechas por excontratistas de Meta, quienes aseguran que personal de la compañía podía acceder a mensajes de WhatsApp pese a la promesa de cifrado de extremo a extremo en mensajes y llamadas. Según el reporte, citando registros de las fuerzas del orden, los excontratistas afirmaron que ellos y algunos empleados de Meta tenían acceso “sin restricciones” a mensajes de WhatsApp, lo que habría sido examinado por agentes especiales del Departamento de Comercio de EE. UU.
La respuesta de WhatsApp
WhatsApp rechazó tajantemente estas afirmaciones y calificó los informes como falsos. En un comunicado, la compañía aseguró:
“Esto es falso. La Oficina de Industria y Seguridad (BIS) de EE. UU. ha desmentido esta supuesta investigación, calificando las acusaciones de su propio empleado como infundadas. Lo que estas personas afirman no es posible, ya que WhatsApp, incluidos sus empleados y contratistas, no puede acceder a las comunicaciones cifradas de las personas”.
Un portavoz de Meta, Andy Stone, reiteró que ni WhatsApp, ni su personal, ni sus contratistas pueden acceder a mensajes cifrados. El informe también indicó que, según los registros, los contratistas dijeron haber trabajado con la BIS, pero no explicaron la base legal de la supuesta investigación. La BIS negó cualquier indagación, afirmando que las declaraciones de su empleado estaban fuera del alcance de su autoridad y que no se investiga a WhatsApp ni a Meta por violaciones a las leyes de exportación.
Aclaración sobre una supuesta advertencia de Google
Por otro lado, Forbes informó que Google habría detectado una vulnerabilidad grave en WhatsApp. La empresa lo desmintió en X, aclarando que Google no emitió ninguna advertencia a usuarios de Android y que ambas compañías colaboran regularmente para corregir errores. WhatsApp añadió que el problema mencionado fue solucionado a finales del año pasado.
En conjunto, WhatsApp sostiene que mantiene intacta su promesa de cifrado de extremo a extremo y niega cualquier investigación o falla de seguridad activa.
El fin del Artículo
