Cilia
Flores, la esposa de Nicolás
Maduro, se presentó en un tribunal federal en Nueva York con heridas visibles después de ser capturada junto a su esposo durante una operación militar de Estados Unidos. Durante la audiencia, su abogado informó al juez que ella había
sufrido “lesiones importantes” durante la captura y pidió una evaluación médica completa para determinar la extensión de sus lesiones.
Flores fue vista con vendas en la cabeza y signos de moretones. Su abogado dijo que podría haber sufrido
moretones graves en las costillas o incluso una fractura, solicitando radiografías y una evaluación física completa para asegurar que recibiera el cuidado adecuado. Tanto ella como Maduro se declararon inocentes de los cargos federales, que incluyen narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y delitos relacionados con armas.
En la misma audiencia, Maduro también compareció ante el juez Alvin Hellerstein y se declaró no culpable. La pareja fue llevada bajo fuerte custodia desde el Centro de Detención Metropolitana en Brooklyn hasta el tribunal de Manhattan. Flores se identificó en el tribunal como la “primera dama de la República de Venezuela”, mientras que Maduro declaró que aún era el presidente legítimo de su país.
Periodistas presentes en la sala observaron que Flores parecía tener dificultades para mantener el equilibrio a veces, apoyándose en oficiales para sostenerse, y que sus lesiones eran claramente visibles. Su abogado reiteró que era necesaria una evaluación médica completa y solicitó que se organizara la atención adecuada por parte del tribunal.
Los cargos contra la pareja forman parte de una amplia acusación presentada a principios de enero tras su captura. La operación que llevó a su detención fue descrita por funcionarios estadounidenses como parte de un esfuerzo para combatir el presunto narcotráfico de alto nivel y actividades criminales relacionadas. El equipo legal de Maduro ya ha señalado que planea cuestionar la legitimidad de la captura y argumentar la inmunidad soberana, mientras que críticos y gobiernos extranjeros han expresado su preocupación por la legalidad de la acción militar.
