Durante décadas, tanto líderes republicanos como demócratas consideraron a India un socio estratégico en Asia. El movimiento de Trump marca una ruptura con esa tradición.
“Putin quiere quemarnos”: Diplomáticos polacos y rusos chocan en la ONU por incursión de drones Sumando más tensión, Trump se mostró visiblemente molesto después de que Modi minimizara los esfuerzos de EE.UU. por mediar en la paz entre India y Pakistán, incluso mientras otros líderes mundiales felicitaban al presidente recién reelegido. Un diplomático citado por AFP señaló que “Trump esperaba que Modi apoyara su postura con más fuerza.”
Presión interna, rechazo externo
Las sanciones llegan en un momento en que India aumenta su cooperación en defensa con EE.UU. y al mismo tiempo mantiene sus lazos históricos con Rusia. Analistas advierten que la línea dura de Trump podría acercar a Nueva Delhi más a Moscú y Pekín.
Damian Murphy, ex asesor del Congreso y ahora miembro del Center for American Progress, dijo que este enfoque mostraba “debilidad, caos y vanidad.” Argumentó que líderes como Vladímir Putin e incluso Benjamín Netanyahu “están aprovechando la oportunidad, percibiendo debilidad, y saliéndose con la suya en cosas que no deberían.”
Grietas en el sistema de alianzas
India no está sola en sentir la presión. En Georgia, redadas masivas en una planta de baterías Hyundai-LG sorprendieron a Corea del Sur, otro aliado que invierte miles de millones en EE.UU.
Mientras tanto, Israel lanzó ataques dentro de Qatar, donde se encuentra la base aérea más grande de EE.UU. en Oriente Medio, con Trump mirando sin intervenir.
Y en Europa, Polonia se vio afectada después de que 17 drones rusos aterrizaran en su territorio, a pesar de las súplicas de Trump a Moscú para un alto el fuego en Ucrania.
Un papel cambiante de EE.UU.
Los asesores de Trump defienden las medidas diciendo que buscan exigir más a los socios, un cambio respecto a décadas de “aprovechamiento gratuito” por parte de los aliados. Su enviado para Ucrania, Keith Kellogg, lo describió como “la diplomacia de América Primero en acción.”
Pero académicos advierten que este enfoque puede debilitar la influencia estadounidense justo cuando la inestabilidad mundial aumenta.
“Estos son ejemplos pequeños de una tendencia mucho más grande,” dijo Paul Poast, politólogo de la Universidad de Chicago. “Los Estados se sienten con más confianza para actuar militarmente porque EE.UU. ya no se comporta como la fuerza policial del mundo.”
