Las agencias de inteligencia estadounidenses se enteraron el año pasado de que los abogados militares israelíes habían planteado advertencias internas sobre posibles pruebas que respaldan los cargos de crímenes de guerra vinculados a las operaciones de Israel en Gaza, que dependían en gran medida de las armas suministradas por los Estados Unidos.
Según un informe de Reuters citando a antiguos funcionarios, esta inteligencia fue una de las evaluaciones más alarmantes compartidas con los líderes estadounidenses durante el conflicto. Reveló que los propios funcionarios militares israelíes tenían dudas privadas sobre la legalidad de sus tácticas, incluso cuando Israel defendió públicamente sus acciones como legítima autodefensa contra Hamas.
La administración de Biden retrasó el intercambio de inteligencia
Durante las últimas semanas de su mandato, surgieron informes de disidencia interna dentro de la administración Biden sobre la campaña de Gaza de Israel.
Dos exfuncionarios estadounidenses dijeron que la inteligencia en el centro de la disputa solo circuló más ampliamente al final del término, poco antes de una sesión informativa del Congreso en diciembre de 2024.
Los hallazgos profundizaron las preocupaciones en Washington de que la campaña militar de Israel, justificada como un esfuerzo para eliminar a los combatientes de Hamas incrustados en áreas civiles, puede haber dirigido deliberadamente a civiles y trabajadores humanitarios, una acusación que Israel ha negado repetidamente.
Según los ex funcionarios, el equipo de Biden finalmente informó al presidente entrante Donald Trump y a sus ayudantes sobre la inteligencia, pero, según se informa, la nueva administración mostró poco interés una vez que asumió el cargo en enero, reafirmando su estrecha alineación con Israel.
Advertencias legales y debates internos
Incluso antes de que saliera a la luz la inteligencia, varios abogados del Departamento de Estado habían advertido al Secretario de Estado Antony Blinken que las acciones de Israel en Gaza podrían violar el derecho internacional humanitario.
Para diciembre de 2023, algunos de estos abogados le dijeron a Blinken que creían que la conducta de Israel probablemente equivalía a crímenes de guerra, aunque la administración nunca hizo una determinación formal.
Tres exfuncionarios estadounidenses dijeron a Reuters que el debate interno sobre si Israel había cometido crímenes de guerra terminó efectivamente después de que los abogados del gobierno concluyeran que la asistencia militar y de inteligencia de los Estados Unidos podría continuar legalmente. Razonaron que los Estados Unidos no habían reunido de forma independiente pruebas que demostraran que Israel había violado las leyes del conflicto armado.
Según se informa, los altos funcionarios temían que acusar formalmente a Israel de crímenes de guerra obligara a Washington a suspender la ayuda militar y la cooperación en inteligencia, un resultado que creían que podría fortalecer a Hamas, retrasar los esfuerzos de alto el fuego y debilitar el apalancamiento de los Estados Unidos en la región.
Los funcionarios argumentaron además que la inteligencia estadounidense no había encontrado ninguna prueba concluyente de que Israel apuntó deliberadamente a civiles u obstruyó las entregas de ayuda, ambos factores clave para establecer la culpabilidad legal.
"Vieron su trabajo como la justificación de una decisión política", dijo Reuters un ex funcionario estadounidense. "Incluso cuando la evidencia apuntaba claramente a crímenes de guerra, la tarjeta Get-Out-Of-Jail-Free estaba demostrando la intención", agregó otro.
Investigación de la ONU encuentra actos de genocidio
En septiembre, una comisión de investigación de las Naciones Unidas concluyó que Israel había cometido actos de genocidio contra los palestinos en Gaza. La comisión dijo que había "motivos razonables para creer" que Israel había cometido cuatro de los cinco actos definidos como genocidio bajo el derecho internacional desde que comenzó su guerra con Hamas en 2023.
Las revelaciones han renovado el escrutinio del apoyo continuo de Washington a la campaña militar de Israel, en medio de los crecientes llamamientos internacionales de responsabilidad y moderación en Gaza.
El fin del Artículo
