El exdirector del Centro Nacional de Contraterrorismo de Estados Unidos, Joe Kent, afirmó el miércoles que una teoría que sugiere la posible implicación de Israel en el asesinato del activista conservador Charlie Kirk constituye un “dato” que debería investigarse, según informó New York Post.
Kent, quien dimitió recientemente de su cargo en la administración Trump en protesta por la guerra con Irán, insinuó que la oposición de Kirk a una intervención militar contra la República Islámica podría ser un elemento relevante en el caso.
“UN DATO QUE MERECE ATENCIÓN”
Durante una entrevista con el comentarista Tucker Carlson, Kent declaró:
“Uno de los asesores más cercanos del presidente Trump, que se oponía abiertamente a la guerra con Irán y cuestionaba la relación con Israel, es asesinado repentinamente en público. Y no se nos permite hacer preguntas”.
Añadió que este hecho representa “un dato que debemos analizar”.
INVESTIGACIÓN OFICIAL Y RESPUESTA DE LAS AUTORIDADES
Las autoridades han acusado a Tyler Robinson, de 22 años, de asesinato agravado por el ataque ocurrido el 10 de septiembre de 2025 durante un evento en la Universidad del Valle de Utah.
Sin embargo, Kent cuestionó la versión oficial, sugiriendo que la investigación fue limitada. Afirmó que el Centro Nacional de Contraterrorismo fue impedido de continuar con sus indagaciones y que aún existían posibles conexiones que debían investigarse.
No obstante, una fuente de las fuerzas del orden rechazó estas afirmaciones, asegurando que Kent no tenía autoridad para participar en la investigación y que no fue bloqueado, sino que intentó acceder a información fuera de su jurisdicción. También señalaron que presentó especulaciones sin pruebas, incluyendo acusaciones previas contra Irán.
MOTIVACIÓN DEL SOSPECHOSO
Los investigadores federales encontraron mensajes entre Robinson y su compañero de piso, Lance Twiggs, en los que expresaba su frustración por las posturas de Kirk respecto a los derechos transgénero.
En uno de los mensajes, escribió: “Ya he tenido suficiente de su odio... Hay odios que no se pueden negociar”.
Hasta el momento, ni la fiscalía ni la defensa han presentado pruebas creíbles que vinculen a algún país extranjero con el asesinato.
CONTEXTO POLÍTICO Y TENSIONES INTERNACIONALES
Kent también hizo referencia a mensajes de Kirk que salieron a la luz tras su muerte, en los que el activista mencionaba sentirse presionado por donantes proisraelíes mientras se volvía más crítico con Israel.
Según Kent, su última conversación con Kirk tuvo lugar en junio del año pasado, cuando este le habría dicho: “Joe, evita que entremos en una guerra con Irán”.
Kent sugirió que esta postura podría ser relevante en el contexto del conflicto, especialmente tras operaciones militares recientes como Midnight Hammer.
REACCIONES Y CONTROVERSIA
Las declaraciones de Kent provocaron una fuerte reacción en redes sociales y en círculos conservadores. Algunos lo acusaron de difundir teorías conspirativas sin fundamento, mientras que otros cuestionaron su credibilidad y su papel en la investigación.
También se mencionó que el FBI lo investigó por presuntas filtraciones de información clasificada, y que ya había sido apartado de deliberaciones de alto nivel antes de su dimisión.
Al final
Aunque Joe Kent no acusó directamente a Israel, sus declaraciones han reavivado el debate y la polémica en torno al asesinato de Charlie Kirk. Sin embargo, hasta ahora, no existe evidencia verificable que respalde la implicación de ningún actor extranjero, mientras la investigación oficial mantiene que se trató de un acto individual.
El fin del Artículo
