'Irak todo de nuevo': El clip viral del Daily Show ve a Jon Stewart destruir a Trump por la narrativa de la guerra en Venezuela

Un clip agudo y satírico de diciembre de 2025 de The Daily Show con Jon Stewart está ganando tracción rápidamente en línea, ya que el programa de comedia nocturna resucitó los comentarios políticos de principios de la década de 2000 para resaltar los sorprendentes paralelismos entre la guerra de Irak y el conflicto emergente que involucra a Venezuela.

El clip, que se emitió originalmente en diciembre de 2025 como parte de la crítica satírica en curso de Stewart a la política exterior de los Estados Unidos, llamó la atención sobre las extrañas similitudes en las justificaciones de la intervención militar, una retórica que se hace eco desde el pre-upero de la invasión de Irak en 2003. En el segmento, Stewart se ve burlándose de las afirmaciones del actual liderazgo estadounidense bajo el presidente Donald Trump de que un conflicto con Venezuela es fundamentalmente diferente del de Irak, centrándose especialmente en los tropos reciclados y las amenazas exageradas utilizadas para obtener apoyo público.

¿Por qué el clip de Irak-Venezuela se está volviendo viral?

El comentario de Stewart, que mezcla humor con críticas agudas, tocó la fibra sensible en las redes sociales y los foros de política, donde los clips y las reacciones de los usuarios han circulado ampliamente, a menudo bajo etiquetas como #IraqVsVenezuela y #DailyShowRewind. Los espectadores están reaccionando a la comparación de Stewart de las narrativas políticas pasadas y presentes, en particular su uso de imágenes archivadas y clips "gotcha" de las primeras carreras del Daily Show para subrayar los paralelismos.

El presentador utilizó su mezcla característica de sátira y agudos comentarios políticos para establecer paralelismos entre la guerra de Irak de 2003 y la intervención militar estadounidense en Venezuela. El segmento, que se emitió durante el regreso de Stewart a la televisión nocturna en 2025, ha reavivado las conversaciones sobre la retórica de la política exterior y la memoria pública de conflictos pasados.

En el clip, Stewart se burla de los intentos de altos funcionarios de distinguir la situación actual de Irak, destacando sorprendentes similitudes en la forma en que se justifican las intervenciones extranjeras.

Citando la retórica del exsecretario de Defensa Donald Rumsfeld sobre Irak, Stewart bromeó sobre cómo los líderes pasados describieron los vínculos de Saddam Hussein con el terrorismo. "Ah, redes terroristas, ese es el peor tipo de redes; incluso incluyendo Paramount+, es el peor tipo de red", burló Stewart, provocando la risa de la audiencia antes de agregar con falso pánico: "Me vas a despedir".

Stewart pasó a burlarse del ciclo más amplio de mensajes políticos en torno a la guerra en esta época. Reflexionando sobre cómo algunos críticos han etiquetado el floreciente conflicto como una "guerra de elección" en 2025, bromeó con un sentimentalismo fingido, "Creo que la parte más triste de entrar en una guerra de elección en 2025 es que Dick Cheney no estará cerca para verlo... El único consuelo es que estoy seguro de que nos está mirando ahora mismo, muy orgulloso, probablemente algunos pájaros recogiendo [en su interior]".

A lo largo del segmento, Stewart no hizo ningún golpe mientras también ensartaba pasos en falso de figuras políticas.

Después de mostrar un clip del senador Tom Cotton dirigiéndose erróneamente al presidente Trump como "Presidente Bush", Stewart bromeó: "Si crees que esto se está volviendo confuso, ni siquiera los senadores pueden mantener estas guerras [de George W] Bush o Trump rectas... Oopsie-poopsie. Eso es un poco freudiano, se siente como llamar al profesor 'mamá' en medio de un crimen de guerra".

Dirigiéndose a los críticos que argumentan que la intervención en Venezuela está motivada en parte por intereses geopolíticos y económicos, Stewart fue contundente en su evaluación satírica: "Sabes, no pensé que esta guerra fuera una decisión acertada, pero si ayuda a las compañías petroleras a sonreír de nuevo..." bromeó, basándose en los propios comentarios públicos del presidente Trump sobre el petróleo y la estrategia militar.

Rusia puede tener su esfera de influencia, incluida Ucrania; China puede tener la suya y probablemente Taiwán y nosotros tenemos América del Sur. Estados Unidos ya no es la ciudad brillante en la colina. Es simplemente una de las cinco familias criminales, que dividen los territorios".

La popularidad del clip refleja un apetito más amplio por los comentarios nocturnos que no solo entretienen, sino que desafían a los espectadores a revisar las decisiones históricas y actuales de política exterior.

Se ha compartido y discutido ampliamente en plataformas como YouTube y X (anteriormente Twitter) a medida que el público reacciona a la mezcla de humor, crítica y contexto histórico de Stewart.

En el núcleo de la crítica de Stewart está la idea de que las justificaciones ofrecidas para las acciones de Estados Unidos tanto en Irak como en Venezuela, que van desde afirmaciones de peligro inminente hasta objetivos moralmente enmarcados, equivalen a libros de jugadas políticos reciclados, ya sea en 2003 o hoy.

Los comentaristas señalan que esto resuena con una fatiga pública más amplia sobre el giro ideológico y la repetición percibida en los debates de política exterior.

Reacción en línea y propagación viral del clip Irak-Venezuela

En el clip viral, Stewart bromea que si la administración va a reutilizar el razonamiento geopolítico de principios de la década de 2000, "entonces voy a tener que traer de vuelta los clips de Daily Show de principios de los 2000", un guiño consciente de sí mismo a la historia de su propio programa de ensartar la retórica política. Stewart también se burló de la noción de las afirmaciones de estilo de destrucción masiva de armas que se aplican a Venezuela, destacando el absurdo de las afirmaciones actuales que vinculan las acusaciones criminales o las narrativas del tráfico de drogas con una justificación más amplia de la guerra, una clara referencia a cómo se enmarcó el pretexto de Irak en el período anterior a la invasión de 2003.

La yuxtaposición del estilo cómico clásico de The Daily Show con la geopolítica contemporánea ha provocado un intercambio generalizado en plataformas como YouTube, X y Reddit, donde los clips del segmento se han vuelto a publicar y discutir en hilos que comparan narrativas mediáticas históricas y modernas. Algunos espectadores elogian el ingenio y el tiempo de Stewart, mientras que otros ven el segmento como un reflejo más amplio del cambio del sentimiento público sobre las intervenciones militares. Las publicaciones de los usuarios señalan la irónica superposición entre el escepticismo público de los mensajes de la era iraquí y el escepticismo de la narrativa actual de Venezuela.

Balance final

El clip viral del Daily Show, en el que Jon Stewart "detacta satíricamente la diferencia" entre la guerra de Irak y el conflicto en desarrollo de Venezuela, se ha convertido en un meme cultural y un tema de conversación, subrayando cómo la comedia nocturna continúa dando forma al diálogo público en torno a la geopolítica. Al aprovechar la nostalgia de la sátira política anterior mientras critica los marcos actuales de política exterior, el segmento ha resonado ampliamente entre el público cansado de las narrativas políticas repetidas.\